Pular para o conteúdo principal

Mi-26, o peso-pesado que aguenta todos e até si mesmo

Conheça as três cargas mais incomuns que esse helicóptero de transporte pesado já carregou.


Tatiana Russakova | Gazeta Russa

Em 2015, a Rússia espera produzir 7 ou 8 helicópteros Mi-26 com diferentes adaptações, inclusive para clientes estrangeiros. Segundo os fabricantes do Mi-26, a demanda por esses helicópteros continua crescendo no mercado global. Apesar dos mais de 30 anos de serviço, ele ainda é o centro das exposições de aviação por causa de sua dimensão impressionante e da possibilidade de transporte de vários tipos de carga.

Abaixo você pode conferir três das cargas mais inusitadas que já foram transportadas pelos helicópteros Mi-26 ou “vacas voadoras”, como são chamados pelos próprios pilotos.

Chinook

Os helicópteros Mi-26 possuem um enorme histórico de serviços prestados. Estiveram na Somália, Camboja e Indonésia, trabalharam em território da antiga Iugoslávia no âmbito das operações de manutenção da paz da ONU e apagaram incêndios na Grécia.




Os helicópteros Mi-26 prestaram ajuda até mesmo para as Forças Armadas dos Estados Unidos. O comando da Otan contratou a companhia aérea russa Vertical-T para o transporte no Afeganistão em situações de não combate.

Em 2002, um helicóptero de transporte militar americano CH-47 Chinook foi abatido nas montanhas do Afeganistão. Para não agravar as estatísticas de perdas em combate foi decidido resgatar o helicóptero do campo de batalha e transportá-lo para a fábrica onde seriam realizados os reparos.

Os pilotos russos levaram três horas para içar o Chinook com a ajuda de cabos e percorrer uma distância de 400 km, até chegar a Base Aérea de Bagram. Nesse meio tempo foi preciso fazer dois pousos para reabastecer.

Tu-134

Em fevereiro de 2012, um helicóptero Mi-26 transportou o maior avião a jato da história soviética: o Tu-134. A aeronave foi tirada de serviço por estar desgastada e deveria ser transportada de São Petersburgo a um polígono em Nijni Novgorod. Lá, seria utilizada em testes de operações antiterroristas efetuados pelos serviços secretos.



Para retirar o “Svistok”, que em russo significa “apito” (o Tu-134 é chamado assim por causa do ruído marcante dos motores), foi necessário remover os motores do avião e cortar parcialmente suas asas. Mas, mesmo na versão reduzida, a envergadura das asas era de quase 30 metros, e a fuselagem da aeronave tinha mais de 40 toneladas. Era muito arriscado transportar uma carga tão incomum em um suporte para transporte de cargas externas, pois qualquer rajada de vento poderia fazer com que a aeronave suspensa por cabos começasse a planar por conta própria.

O Mi-26 foi capaz de erguer o Tu-134 na primeira tentativa, mas, como não foi possível girar a fuselagem do Tu-134 para que ficasse a favor do vento, o helicóptero teve que iniciar o voo com a cauda virada para frente. Depois de algum tempo, os pilotos conseguiram corrigir a posição do avião. A rodovia Petersburgo-Pskov foi interditada para garantir a segurança dos motoristas nas vias.

Mi-26

Em maio de 2015, o Mi-26T realizou uma operação de transporte exclusiva: praticamente transportou a si mesmo. No suporte para o transporte de carga externa do helicóptero foi colocada uma fuselagem pesando 14 toneladas de um Mi-26 igual a ele e que deveria ser levada de Iochkar-Ola até Rostov-no-Don, onde passaria por manutenção. Não havia outra alternativa para transportar o Mi-26: as “vacas voadoras” são as únicas máquinas capazes de erguer uma carga com semelhante peso e dimensões.

“A operação de transporte da fuselagem durou nove dias. Ao longo do caminho o tempo foi variando bastante – de clima de inverno a verão, mas não surgiram quaisquer dificuldades. Eu trabalho há mais de 15 anos com o Mi-26T e posso dizer que não existe helicóptero melhor que esse para tais operações”, declarou Váleri Tchumakov, comandante da tripulação, citado pela holding Helicópteros da Rússia.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Avião da TAM retorna após decolagem

Jornal do Commercio SÃO PAULO – Um avião da TAM, que partiu de Nova Iorque em direção a São Paulo na noite de anteontem, teve que retornar ao aeroporto de origem devido a uma falha. Segundo a TAM, o voo JJ 8081, com 196 passageiros a bordo, teve que voltar para Nova Iorque devido a uma indicação, no painel, de mau funcionamento de um dos flaps (comandos localizados nas asas) da aeronave. De acordo com a TAM, o avião passou por manutenção corretiva e o voo foi retomado à 1h28 de ontem, com pouso normal em Guarulhos (SP) às 10h38 (horário de Brasília). O voo era previsto para chegar às 6h45. A companhia também informou que seu sistema de check-in nos aeroportos ficou fora do ar na manhã de ontem, provocando atrasos em 40% dos voos. O problema foi corrigido.

Empresa dona de helicóptero que transportava Boechat não podia fazer táxi aéreo e já havia sido multada por atividade irregular, diz Anac

Agência diz que aeronave só podia prestar serviços de reportagem aérea e qualquer outra atividade não poderia ser realizada. Multa foi de R$ 8 mil. Anac abriu investigação. Por  G1 SP A Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) afirmou que o helicóptero que caiu na Rodovia Anhanguera no início da tarde desta segunda-feira (11), em que o jornalista Ricardo Boechat e o piloto Ronaldo Quattrucci morreram, não podia fazer táxi aéreo, mas sim prestar serviços de reportagem aérea. Ainda segundo a Anac, a empresa foi multada, em 2011, por atividade irregular. Helicóptero prefixo PT-HPG que se acidentou na Anhanguera — Foto: Matheus Herrera/Arquivo pessoal "A empresa RQ Serviços Aéreos Ltda foi autuada, em 2011, por veicular propaganda oferecendo o serviço de voos panorâmicos em aeronave e por meio de empresa não certificada para a atividade. Essa atividade só pode ser executada por empresas e aeronaves certificadas na modalidade táxi aéreo. A autuação foi definida em R$ 8 mil

A saga das mulheres para comandar um avião comercial

Licenças concedidas a mulheres teêm crescido nos últimos anos, mas ainda a passos lentos. Dificuldades para ingressar neste mercado vão do alto custo da formação ao machismo estrutural Beatriz Jucá | El País Quando Jaqueline Ortolan Arraval, 50 anos, fez a primeira aula experimental de voo, foi mais por curiosidade do que por qualquer pretensão de virar piloto de avião. Era início dos anos 1990 e pouco se via mulheres comandando grandes aeronaves comerciais no Brasil. "Eu achava que não era uma profissão pra mim", conta. Ela trabalhava no setor processual em terra de uma grande companhia aérea, e o contato constante com colegas que estudavam aviação lhe provocaram certo fascínio. Perguntava tanto sobre a experiência de voo que um dia um amigo lhe convidou para acompanhá-lo em uma das aulas. A curiosidade do início se tornou um sonho profissional, e Jaqueline passou a frequentar aeroclubes e trabalhar incessantemente para conseguir pagar as caras aulas de aviação e acumul